美国这是要闹哪样？《纽约时报》专栏作家托马斯·弗里德曼最近写了篇文章，标题叫《美国大而美法案将如何让中国再次伟大》，听起来像是夸中国，其实是在狠批美国的"自杀式操作"。美国取消了太阳能、风能和电动车的大规模税收抵免，弗里德曼直言这是"史上最严重的战略自残"。
为什么这么说？因为数据不会骗人：在中国，用绿电开电动车跑百公里只要1.2元，而美国人开油车同样距离要花66元，整整50倍的差距！这还只是冰山一角，当中国的绿电成本降到1毛钱一度时，整个制造业、AI产业、甚至老百姓的生活成本都在大幅下降。问题来了，美国这波反向操作到底有多愚蠢？中国的新能源优势还会继续扩大吗？
能源成本天壤之别美国人开车比中国贵50倍
要理解这场能源革命有多厉害，咱们先算笔简单的账。十年前，光伏发电和风电一度电要1块钱左右，听起来不便宜。但现在不一样了，随着中国大规模建设光伏电站和风电场，规模效应彻底爆发。在西部光照好、风大的地方，光伏和风电的电价已经能降到1毛钱一度，这可不是理论数据，而是实打实的市场价格。
这个价格有多便宜？对比一下就知道了：柴油发电最贵，一度电1.5到2.2元；天然气发电大概6毛；核电5毛；煤电3毛5；水电算便宜的，也要1毛7。连传统的"便宜能源"水电都比不过现在的光伏风电，这变化确实翻天覆地。
把这个优势用到交通上，差距就更明显了。
中国的电动车百公里耗电大概12度，按1毛钱一度电算，成本就是1.2元。美国那边呢？美国人开车比较费油，百公里10个油很常见，美国汽油价格大概0.92美元一升，10升就是9.2美元，折成人民币差不多66块。
同样跑100公里，中国花1块多，美国花66块，这差距确实有点夸张。
即使考虑到光伏风电的前期投入和设备折旧，把电价调到5毛钱一度，中国电动车百公里成本也就6块钱，仍然是美国的十分之一。这种成本优势不是暂时的，而是结构性的。美国取消新能源税收抵免后，太阳能和风能电站建设放缓，电动车销量可能下滑，成本自然降不下来。而中国这边，各种绿电项目还在大干快上，成本只会越来越低。
不只是开车省钱全产业链都在降本增效
可能有人觉得，不就是开车省点钱嘛，能有多大影响？这想法就太小看能源成本的威力了。能源就像是经济的"血液"，能源成本降了，整个经济体的竞争力都会提升。
制造业最直观。不管是生产手机、家电，还是搞机械加工，哪个环节离得开电？中国工厂要是用上1毛、2毛一度的绿电，产品成本自然就下来了。举个例子，塑料制品需要加热成型，用电加热和用天然气加热，长期下来成本差距不小。这样的产品拿到国际市场上，价格优势谁顶得住？
AI产业更明显。现在训练一个大语言模型，需要成千上万张GPU卡24小时不停地计算，电费是笔巨大开销。如果中国能用低价绿电来训练AI模型，同样的钱能训练出更强的模型，或者用同样的成本训练得更快更多。这就像两个人比赛，一个背着10斤重的包，一个背着2斤重的包，谁能跑得更快一目了然。
就连普通老百姓也能受益。家庭用电、商场运营、写字楼空调，如果都能用上便宜的绿电，运营成本降了，最终反映到商品价格和服务费用上。省下来的钱可以用来改善生活，买更好的食物，或者给孩子更好的教育，这都是实实在在的获得感。
反观美国，能源成本却在朝相反方向发展。美国的工厂大多还在用天然气、煤炭发电，电价本来就比中国高，现在新能源发展放缓，想用便宜绿电都难。这样一来，美国制造的商品想跟中国比价格，只会越来越困难。弗里德曼说这是"战略自残"，确实不是危言耸听，放弃了能降成本的"利器"，等于主动把竞争优势让出去了。
中国的能源战略早有规划绝非偶然成功
中国能在新能源领域跑出这么快的速度，绝不是运气好，而是早有战略规划。这些年，中国一直把太阳能、风能、新能源汽车当成国家战略来推进，不是拍脑袋决定的，而是看准了一个大趋势：未来的世界，谁能掌握低成本、可持续的能源，谁就能掌握发展主动权。
布局确实下了大功夫。西部光照充足，就建大规模光伏基地；沿海风力资源丰富，就大力发展海上风电；农村有大量闲置屋顶，就推广分布式光伏；甚至在沙漠里建设"光热+储能"电站，解决晚上没太阳的问题。这些投入看起来很大，但长远来看，都是在为整个国家铺设一条"低成本能源高速公路"。
新能源汽车其实是这条"高速公路"上的重要载体。电动车不仅自己用电便宜，还能帮助电网消纳绿电。白天光伏发电多了，电动车充电把电储存起来；晚上风电发电多了，再给车辆补能，整个能源系统形成了良性循环。
政策方向决定未来美国错失历史机遇
美国放弃新能源税收抵免，表面上是为了节省财政支出，实际上是丢掉了未来的竞争力。而中国坚持把新能源当作国家战略，持续投入建设绿电基础设施，看似在花钱，实际上是在为全社会铺设"低成本高速路"。
从这个角度看，美国的"自杀式操作"确实让人费解。在人类历史上，每一次能源革命都会重新洗牌全球力量格局。从木材到煤炭，从煤炭到石油，现在轮到了可再生能源。谁能在这场革命中占据先机，谁就能在未来几十年保持领先优势。中国显然看清了这一点，并且正在用实际行动证明这个判断的正确性。1.2元对66元，这个50倍的差距不是终点，而是一个新起点。
配查网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
